定期壽險和終身壽險區別在哪？哪個好？

　?。蹖ёx］：保障險的意義在于當被保險人發生不幸時，能夠為自己的家庭留下充足的資金，以使自己家庭成員的生活不受到很大的影響。定期壽險和終身壽險區別在哪？哪個好？下面逐一進行分析：

　　【定期壽險】

　　定期壽險是以某一段保險期間內，被保險人的生命作為保險標底的（有些保險公司也會將全殘責任納入其中）。單純從定義上看，未免有點枯燥。我們更喜歡將其定義為責任險。這里所指的責任可以是經濟責任。撫養責任。愛情契約等等。舉例說明。在一個三口之家當中，我們通常都是推薦家庭的經濟支柱選擇此類險種。因為，他不但承擔著與愛人共同維系家庭的責任，同時也承擔著將兒女撫養成人的責任，一旦家庭的經濟支柱出現了風險，那么意味著生活將無法正常延續。我們為這樣的家庭推薦了定期型壽險，在未來20年或30年的過程中，夫妻二人可以在保險保障的范圍下將孩子撫養成人?？梢杂凶銐虻臅r間償還房屋貸款。也會有更充裕的時間積累養老金。等到20年30年過去以后，您會發現，孩子已經成熟，而自己也該光榮退休了，這時還會有養老保險為您接續未來的人生。所以，這是我個人認為比較合理化的使用定期壽險的方式。

　　市場上的定期壽險多以消費型為主。保費相對低廉。這也是它無可替代的部分。您可以在合理的前提下提高保障額度，同時不用擔心保費超出您的預算。

　　【終身壽險】

　　相對于定期壽險。終身壽險是以被保險人的一生作為保險標底的。雖然它們二者有重疊部分。但我個人認為，不可以替代使用。從風險概率的角度看，定期壽險對于保險公司來說是可能賠付也可能不賠付的。而終身壽險對于保險公司來說是一定會賠付的，因為人終有一死。那么從精算的角度，終身型壽險的費用就會更昂貴些。這樣一來就不能滿足某一個特定階段提供高額保障的要求了。另外，不同的年齡階段對于現金需求的大小是不同的，所以個人認為不能一概而論。

　　對于終身壽險，我們更習慣于將其作為一種遺產的規劃。隨著市場的不斷發展。法律法規的不斷健全，我們相信，征收遺產稅是遲早的問題。而我們恰恰就是利用了保險的方式進行合理合法的避稅。另外，每年一筆小的投資，為子女后代換來未來一個很大的收益。這也正是保險的價值所在。